La discusión en torno a la acusación constitucional presentada contra el ex ministro de Hacienda, Nicolás Grau, y los desafíos económicos que enfrenta Chile fueron los principales temas abordados en el sexto capítulo de “Punto de Encuentro: Conversaciones que construyen país”, un programa de la por la Universidad del Alba.
Durante el programa, los invitados reflexionaron sobre el uso de las acusaciones constitucionales como herramienta de fiscalización política, así como de los desafíos inmediatos y de largo plazo que enfrenta el país en materias como reactivación económica, empleo, productividad y calidad de vida.
Asimismo, se debatió acerca de si los proyectos de reforma actualmente en discusión representan el camino más adecuado para responder a estas demandas.
En esta oportunidad, el programa contó con la participación de Luis Riveros, Economista, director del Instituto de Estudios Internacionales de nuestra Casa de Estudios, y Rojo Edward, Senador independiente por la Región Metropolitana.
Uno de los participantes fue el senador por la Región Metropolitana, Rojo, quien destacó la necesidad de revisar el mecanismo de las acusaciones constitucionales debido a su creciente utilización durante los últimos gobiernos.
“Nosotros somos jurados, los acusadores son los diputados, así que no podemos adelantar un juicio. Es interesante lo que ocurrió esta semana con un acuerdo transversal para tratar de modificar los quórums y requerimientos necesarios para realizar acusaciones constitucionales. Independientemente de los méritos de cada caso, la herramienta ha sido demasiado utilizada”, señaló.
El parlamentario agregó que durante las últimas administraciones este instrumento ha sido empleado en múltiples ocasiones, lo que, a su juicio, hace necesario revisar su funcionamiento y alcance.
Por su parte, Luis Riveros, economista y director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad del Alba, coincidió en la necesidad de evaluar el mecanismo y profundizó en las implicancias que estos procesos tienen sobre la percepción ciudadana de la política.
“Es necesario revisar el mecanismo porque se ha manoseado. A estas alturas, el desprestigio que tiene la política es evidente y aparece entre los últimos lugares de credibilidad ciudadana en las encuestas. Eso no es bueno para la democracia ni para el futuro del país”, afirmó.
Riveros sostuvo que, más allá del mérito específico de la acusación, el debate se centra en aspectos relevantes relacionados con la información económica y las decisiones adoptadas en materia fiscal durante los últimos años.
“Aquí hay un tema bastante sensible sobre la calidad de la información y la calidad de las decisiones que se tomaron en materia fiscal. Independientemente de la acusación, existen fundamentos asociados a las cuentas y a los números, y corresponde que esas materias sean analizadas en las instancias que establece la institucionalidad”, indicó.
Ve el programa completo aquí: